La Corte dei Conti del Molise ha assolto tutti i componenti della ex Giunta Regionale guidata da Michele Iorio, oltre il dirigente del Settore Trasporti, che aveva deliberato la costituzione della società mista per Termoli-Jet nel 2005, per i quali la Procura aveva richiesto un risarcimento per danni erariali di oltre 7 milioni di euro. La conferma arriva dall’avvocato Giovanni Di Giandomenico, difensore insieme al legale Ernesto Sallese, degli allora assessori regionali Gianfranco Vitagliano e Michele Picciano. La somma rappresenta il costo dell’operazione finanziata dalla Regione Molise con i fondi della Protezione civile afferenti alla ripresa dopo il terremoto del 2003. ”L’assoluzione è stata motivata dall’intervenuta prescrizione del credito al momento della presentazione dell’azione risarcitoria – ha spiegato Di Giandomenico – Si ricorderà che il Giudice penale aveva già assolto gli imputati dall’accusa di truffa e danno alla Regione perché i reati ipotizzati non erano configurabili. L’assoluzione penale, inoltre, non comportava necessariamente anche l’assoluzione in sede di responsabilità amministrativa, avendo i due fatti giuridici (reato da una parte, danno erariale dall’altra) due profili diversi, anche se il fatto materiale era lo stesso”. L’addebito si riferiva alla decisione della Giunta molisana di costituire una società con un privato individuato con trattativa diretta e senza gara. ”Il fallimento della stessa, poi intervenuto, era addebitato dalla Procura contabile – ha proseguito il legale di Termoli – al fatto che, a seguito di ricorso di altri imprenditori, il Tar ed il Consiglio di Stato avevano annullato la gara, mettendo così in difficoltà la costituita società, che poi è fallita. Tale tesi è stata contrastata dai difensori in quanto la Giunta regionale si era limitata ad individuare la parte privata, ma poi tutta l’operazione era stata condotta dalla struttura commissariale costituita dalla Protezione Civile Nazionale. La Sezione Giurisdizionale per il Molise della Corte dei Conti ha ritenuto, viceversa, preclusivo l’argomento della prescrizione, essendo stata iniziata l’azione risarcitoria oltre i limiti temporali di legge. E così ha prevalso la prescrizione”.
