Il Tribunale di Campobasso ha rinviato la decisione sull’operazione che prevede il conferimento del ramo della radioterapia del Responsible in una nuova società e la successiva cessione delle relative quote. Al centro della valutazione c’è la necessità che l’operazione garantisca la tutela di tutti i creditori. Non si tratta, dunque, di una decisione definitiva, ma di un passaggio che lascia ancora aperti gli interrogativi sul futuro di un servizio salvavita da cui dipendono migliaia di pazienti oncologici, senza alternative sul territorio.
«Le motivazioni del rinvio richiamano una questione fondamentale: occorre garantire che qualsiasi operazione assicuri la tutela di tutti i creditori. Ma nel frattempo resta aperta la questione della continuità della radioterapia. Pazienti e lavoratori hanno bisogno di certezze e la Regione deve spiegare quale percorso intenda sostenere per garantirle», dichiara il consigliere regionale del Movimento 5 Stelle Roberto Gravina.
«Sin dalle prime notizie sulla crisi abbiamo sempre messo al centro la tutela dei pazienti e dei lavoratori, perché sono loro gli interessi prioritari da tutelare. Non siamo arrivati a questo punto senza avvertire: il 4 agosto abbiamo portato in Consiglio regionale una mozione che indicava una strada concreta: un tavolo istituzionale permanente per la gestione della crisi, il coinvolgimento di UniMol attraverso una Fondazione universitaria con scopo sanitario e la richiesta al Governo di valutare preventivamente l’attivazione della golden power. Erano proposte per programmare invece di rincorrere l’emergenza, e oggi sono ancora più attuali.
Se il problema è dare ascolto a una proposta proveniente dalla minoranza, non c’è alcun problema: la si riprenda, la si faccia propria e si lavori per attuarla. Quello che conta è trovare una soluzione. La Regione deve assumere un ruolo attivo, promuovendo e coordinando un tavolo istituzionale che metta in dialogo tutte le parti coinvolte, faccia da raccordo con il Governo e i Ministeri competenti a Roma e favorisca un confronto concreto tra Responsible, UniMol e struttura commissariale. Non chiediamo alla Regione di sostituirsi ai soggetti coinvolti nelle decisioni societarie, ma di esercitare fino in fondo la propria responsabilità istituzionale, creando le condizioni per una soluzione condivisa.
Riteniamo che il coinvolgimento di UniMol sia una strada concreta da percorrere, anche perché una collaborazione tra la struttura sanitaria e l’Università è già in essere su diverse materie legate alla ricerca e alla didattica. UniMol è un’università pubblica: quale maggiore garanzia per il futuro del servizio si potrebbe costruire attraverso un intervento di questo tipo, concertato tra MEF, MUR, Governo e struttura commissariale? È proprio questo il senso del tavolo che chiediamo: mettere in relazione istituzioni e soggetti competenti, individuare le condizioni per un intervento pubblico e costruire garanzie per la continuità assistenziale», aggiunge Gravina.
La vicenda è seguita con la massima attenzione anche sul piano nazionale. Con una comunicazione formale a Palazzo Chigi e grazie alla deputata M5S Marianna Ricciardi, che ha presentato alla Camera un’interrogazione a risposta scritta al Presidente del Consiglio e ai ministri della Salute e dell’Economia, è stato chiesto al Governo se l’operazione sul «Molise Art» fosse stata notificata ai fini della golden power. Quell’interrogazione è ancora in attesa di risposta, che a questo punto è dovuta più che mai. Nel 2021, va ricordato, il Consiglio dei ministri raccomandò la continuità delle attività e la preventiva notifica di future operazioni sul capitale.
«La Regione a guida centrodestra continua a non dare risposte adeguate all’evoluzione della vicenda. L’attesa a oltranza non è una strategia: è una modalità di gestione già vista in un altro settore, quello dell’automotive, dove la crisi dello stabilimento Stellantis di Termoli si è progressivamente aggravata. Non possiamo permettere che lo stesso atteggiamento si ripeta sulla pelle dei malati oncologici. La Regione deve assumere un ruolo di regia istituzionale, non limitarsi a osservare gli sviluppi di una vicenda che riguarda direttamente il diritto alla cura dei molisani», sottolinea Gravina.
«Chiediamo che il presidente Roberti riferisca in Consiglio regionale su quanto la Regione sapeva, su quali garanzie ha ottenuto e su come intende attivarsi per mettere intorno allo stesso tavolo tutti i soggetti istituzionali e tutelare i pazienti oncologici e le centinaia di lavoratori della struttura. Sulla cura dei tumori non c’è spazio per ritardi o ambiguità: la radioterapia è un servizio essenziale e il suo futuro non può essere affidato all’incertezza», conclude Gravina.
Radioterapia Responsible Gravina: “Regione coinvolga Unimol”
