«A distanza di settimane dall’imbarazzante dietro-marcia che ASReM ha dovuto compiere dopo che le nostre segnalazioni avevano fatto emergere l’errore commesso sulla nomina del Direttore Sanitario, la situazione resta esattamente dove l’avevamo lasciata: tutto fermo», dichiara il consigliere regionale M5S Roberto Gravina. «Nessuna nuova nomina, nessuna procedura annunciata, nessuna comunicazione da parte dell’azienda. Solo un silenzio che, a questo punto, dice più di qualsiasi nota stampa».
«Dalla fretta di nominare un sostituto di Giorgetta, con annessa figuraccia, alla tranquillità di gestire in via temporanea e limitatamente ai soli atti indifferibili ed urgenti una direzione sanitaria senza alcuna apparente giustificazione, il passo non è né breve né lungo», prosegue Gravina. «È semplicemente imbarazzante e conferma un’approssimazione nella gestione dell’azienda sanitaria che non ha eguali».
Il punto, secondo Gravina, non è solo quello che è accaduto, ma quello che quell’episodio rivela sul metodo. «La domanda è semplice: per nominare il dottor Rocchia esisteva una valutazione comparativa? Esisteva una griglia di valutazione che confrontasse i profili degli idonei sulla base di criteri oggettivi e verificabili? Oppure la nomina è avvenuta “a occhio”, scegliendo un nome e procedendo, senza nemmeno la cura di verificare preventivamente la sua conferibilità, come i fatti hanno poi dimostrato?».
«E se la fretta era tale da non lasciare il tempo per un controllo elementare previsto dalla legge», prosegue Gravina, «come si spiega che oggi, di fronte a un posto vacante da oramai più di venti giorni nella seconda figura più importante dell’azienda, quella stessa fretta sia completamente scomparsa? Non c’è alcuna giustificazione tecnica per questo silenzio. C’è, semmai, una spiegazione politica».
Per il consigliere M5S, questa contraddizione conferma che «Le nomine in ASReM seguono logiche eminentemente politiche e, forse, oggi anche strettamente geografiche».
Gravina annuncia che tornerà sulla questione anche in sede di Consiglio regionale, sollecitando risposte su l’interpellanza già presentata e chiedendo conto dei tempi e dei criteri con cui ASReM intende procedere alla nuova nomina. «Non ci si può affidare più a un’azienda sanitaria guidata, in modo sempre più evidente, a intermittenza, secondo le convenienze del momento. La direzione sanitaria di ASReM non è una casella da riempire quando conviene: è un presidio di garanzia per il diritto alla salute di tutti»
