La relazione del professor Fineschi non scioglie i dubbi e resta ancorata all’ipotesi dell’impiccagione.
E’ stato il lapidario commento di Stefano Cingolani, al termine delle otto ore davanti al giudice dell’Aquila Marco Billi, durante l’incidente probatorio per il caso della morte di Francesca Ercolini.
Secondo il medico legale di Macerata, consulente del marito della giudice di Campobasso Lorenzo Ruggieri, la relazione finale di Fineschi propone delle interpretazioni, ma non risolve i quesiti sollevati dalla Procura.
Il luminare che ha eseguito la seconda autopsia sul corpo della giudice trovata senza vita nella sua casa di Pesaro, ha spiegato in 450 pagine ogni segno trovato sul corpo della donna e la compatibilità di un foulard annodato al collo e attaccato alla ringhiera della scala interna dell’appartamento con la meccanica della morte per soffocamento.
Tuttavia, la ricostruzione del ritrovamento del corpo esanime di Francesca Ercolini, avvenuto il 26 dicembre del 2022, si baserebbe sulla versione del marito e del figlio che per primi si trovarono dinanzi a quella scena.
Una scena che i carabinieri del Ris di Roma hanno provato a ricostruire nell’appartamento della coppia a Pesaro e che ora dovranno a loro volta riferirne i risultati nella prossima udienza che il giudice Billi ha già fissato al 9 marzo.
Dopo le otto ore di confronto tra le parti, sulla relazione Fineschi, potrebbe profilarsi un nuovo scontro tra i consulenti anche sulle conclusioni a cui sono arrivati i periti del reparto delle investigazioni scientifiche dell’Arma.
Nel registro degli indagati, la Pm Roberta D’Avolio ha iscritto i nomi dell’ex marito di Francesca Ercolini, del primo medico legale che ha eseguito la prima autopsia, e alcuni esponenti delle forze dell’ordine. A loro carico le ipotesi di depistaggio, falsa perizia e omissioni in atti d’ufficio
Caso Ercolini per i periti di parte: perizia Fineschi non scioglie i dubbi
