Il giorno dopo la sentenza della Cassazione – che, giudicando il caso di un ex politico siciliano, ha messo in luce come con la nuova legge sul voto di scambio, approvata in aprile (la modifica del 416 ter), per condannare si dovrà dimostrare che l’utilizzo del metodo mafioso per procacciare elettori è parte dell’accordo col clan, e che dunque occorrono prove più stringenti per dimostrare che il politico abbia accettato di beneficiare della “forza di intimidazione” propria delle mafie – scoppiano le polemiche. Ad attaccare è il Movimento 5 Stelle, l’unico che, al momento dell’approvazione definitiva della nuova legge sul voto di scambio, disse “no”.
Voto di scambio, M5S: “Grasso dimettiti”. Lui: “Non potevo intervenire”
